นักจิตวิทยาสำรวจความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างอัจฉริยภาพออทิสติก

หนังสือเล่มใหม่ท้าอัจฉริยะรุ่นเยาว์อาจแจ้งการศึกษาความผิดปกติของพัฒนาการ ในปี 1998 Joanne Ruthsatz เดินทางไปลุยเซียนาเพื่อพบกับอัจฉริยะด้านดนตรีอายุ 6 ขวบ Ruthsatz ซึ่งเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในขณะนั้น หวังว่าจะประเมินเด็กชายคนนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานของเธอ “การค้นพบการทำงานภายในของจิตใจอัจฉริยะ” ขณะพักจากการทดสอบวิชาของเธอ Ruthsatz ได้พบกับลูกพี่ลูกน้องของเด็กชายซึ่งเป็นวัยรุ่นที่ไม่ใช้คำพูดที่มีความหมกหมุ่น เธอสงสัยในทันใด: มีความเชื่อมโยงระหว่างพรสวรรค์ของเด็กชายคนหนึ่งกับความหมกหมุ่นของญาติของเขาหรือไม่? 

ในThe Prodigy’s Cousin , Ruthsatz และลูกสาวของเธอ 

นักข่าวและนักสังคมวิทยา Kimberly Stephens สำรวจหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่อาจช่วยตอบคำถามนี้ได้ หนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องราวของนักปราชญ์รุ่นเยาว์ที่ Ruthsatz ซึ่งปัจจุบันเป็นนักจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ ได้พบเจอในงานของเธอเอง ผู้เขียนใช้เรื่องราวของเด็กเพื่อสำรวจแนวคิดที่ว่าความคล้ายคลึงกันบางอย่าง เช่น ความทรงจำที่ไม่ธรรมดาและการเอาใจใส่ที่ผิดปรกติ เชื่อมโยงอัจฉริยะกับออทิซึม

Ruthsatz และ Stephens สำรวจประวัติศาสตร์ของออทิสติกและอัจฉริยะ โดยบางครั้งครุ่นคิดถึงบันทึกของนักพันธุศาสตร์ นักประสาทวิทยา และนักวิจัยออทิสติก เช่น Hans Asperger อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่เชื่อมโยงระหว่างสองเงื่อนไขจะดูยั่วยวน กระจัดกระจาย ยุ่งเหยิง หรือยุ่งเหยิง ตัวอย่างเช่น จำเป็นต้องมีการจำลองข้อมูลเบื้องต้นที่ชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงทางพันธุกรรมระหว่างอัจฉริยะกับออทิสติก ผู้เขียนกล่าว อย่างไรก็ตาม หากคำแนะนำที่ยั่วเย้าเหล่านี้ยังคงปรากฏอยู่ พวกเขาโต้แย้ง การศึกษาเกี่ยวกับเด็กอัจฉริยะอาจช่วยให้กระจ่างเกี่ยวกับออทิสติก และให้หิน Rosetta ที่มีศักยภาพสำหรับโรคที่สับสนวุ่นวายและหลากหลายซึ่งยากต่อการกำหนดและรักษา

มากกว่าการวินิจฉัยหรือข้อมูลThe Prodigy’s Cousinเป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้คน มี Jourdan ที่แสดงสนามที่สมบูรณ์แบบก่อนวันเกิดปีที่สองของเขาและฝึกงานที่ Cold Spring Harbor Laboratory เมื่ออายุ 9 ขวบ Autumn อัจฉริยะอีกคนหนึ่งสอนตัวเองให้วาดภาพก่อนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 และให้นิทรรศการศิลปะเดี่ยวครั้งแรกเมื่ออายุ 10 ขวบ และยาโคบเข้าร่วมในดาราศาสตร์ บรรยายเมื่ออายุ 3 ขวบ ปีเดียวกับที่เขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นออทิสติก และลงทะเบียนเป็นนักศึกษาวิทยาลัยอย่างเป็นทางการเมื่ออายุ 11 ขวบ

ไม่ว่าชีวิตของพวกเขาจะทำให้เกิดความเข้าใจทางคลินิกใหม่ ๆ หรือไม่ก็ตาม เรื่องราวของเด็กที่ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษเหล่านี้ เติบโตขึ้นมาพร้อมกับของกำนัลและความท้าทายที่ไม่เหมือนใคร นำเสนอรูปลักษณ์อันน่าทึ่งของมนุษยชาติที่อยู่เบื้องหลังโลกแห่งจิตใจที่เฉียบแหลมและไม่ธรรมดา 

ในขณะเดียวกัน การวิจัยเกี่ยวกับความรุนแรงของปืนและการควบคุมปืนไปข้างหน้า: 

บางครั้งนักวิจัยสามารถโน้มน้าวให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับปืนที่เชื่อมโยงกับอาชญากรรม และเงินช่วยเหลืออาจมาจากมูลนิธิเอกชน ถึงแม้จะมีข้อจำกัดในการวิจัย วิทยาศาสตร์ในบางกรณีก็ยังแข็งแกร่ง ตัวอย่างเช่น ปืนในบ้านช่วยเพิ่มโอกาสที่บุคคลจะฆ่าตัวตายประมาณ 3 ต่อ 1 ที่นี่ Hemenway กล่าวว่า “น้ำหนักของหลักฐานมีมากมาย”

แต่วิธีการใช้กฎหมายเพื่อลดความรุนแรงของปืนยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิง และความคิดเห็นในหมู่ประชาชนและแม้แต่นักวิทยาศาสตร์ก็ถูกแบ่งขั้ว

นักวิจารณ์กฎหมายควบคุมอาวุธปืนคิดว่าเรื่องนี้มีความชัดเจน: การศึกษาครั้งแล้วครั้งเล่าแสดงให้เห็นว่านโยบายการควบคุมอาวุธปืนใช้ไม่ได้ผล นักเศรษฐศาสตร์ John Lott ผู้ซึ่งเขียนเรื่องนี้อย่างกว้างขวางกล่าว ตรวจสอบประวัติ เขากล่าวว่า “เนื่องจากกฎหมายเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายสูง คุณจึงอยากจะเชื่อว่ามีหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่ากฎหมายเหล่านี้ก่อให้เกิดประโยชน์”

เว็บสเตอร์ยอมรับความคิดเห็นแตกแยก “คนส่วนใหญ่อยู่ด้านใดด้านหนึ่งของรั้ว” เขากล่าว “พวกเขาจะชี้ไปที่การศึกษาที่สะดวกต่อการโต้แย้งทางการเมืองของพวกเขา และเรียกว่าเป็นวันเดียว”

ไม่ดีต่อสุขภาพของคุณสำหรับนักวิจัยที่จัดการปัญหาทางกฎหมายและปัญหาด้านเงินทุนในการวิจัยปืน การทำวิจัยด้วยตัวมันเองไม่ใช่เรื่องง่าย

ต่างจากการทดลองทางคลินิกในด้านการแพทย์ ซึ่งนักวิทยาศาสตร์สามารถให้ตัวอย่าง เช่น ยาคอเลสเตอรอลแก่ผู้เข้าร่วมการศึกษาครึ่งหนึ่ง แล้วเปรียบเทียบผลกระทบระหว่างผู้ใช้และผู้ที่ไม่ใช้ยา นักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาความรุนแรงของปืนไม่สามารถแจกจ่ายปืนพกใหม่ให้กับกลุ่มหนึ่งและกลุ่มอื่นไม่ได้ และดูว่าเกิดอะไรขึ้น

นักวิจัยหันไปศึกษาเชิงสังเกตแทน นั่นหมายถึงการดูว่าการฆ่าตัวตายติดตามความเป็นเจ้าของปืนในกลุ่มคนต่างๆ และเมื่อเวลาผ่านไปได้อย่างไร การค้นหาความเชื่อมโยงระหว่างการสังเกตสองครั้งไม่ได้หมายความว่าเชื่อมโยงกัน (ผู้คนเชื่อมโยงภาพยนตร์ Nicolas Cage ในแต่ละปีกับการจมน้ำในสระว่ายน้ำ) แต่การค้นหาลิงก์จำนวนมากสามารถบอกได้